filosofia e sociologia são duas coisas imprestáveis.

filosofia e sociologia são duas coisas imprestáveis.
afinal, para que servem?
alguém já cocoricou que não quer essa juventude mexendo com política etc.
para a ausência destas, bastam medicina, engenharia e veterinária.
não precisamos de mais nada na vida.
não há necessidade nenhuma de filosofar
ao se decidir por este ou aquele medicamento.
para que sociologia se ela não se mistura com a engenharia?
para que filosofia e sociologia para trabalhar com bichos?
bichos não pensam e nem falam! ora! (que melhora).
se formos percorrendo estes caminhos vamos concordar com a ideia.

goldenshower gera gonorréia.
qual o erro na frase acima?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
resp.: gonorreia perdeu o assento e goldenshower eu não sei o que é.
em portugal a turma continua acentuando gonorreia.
será que devo recorrer à linguística ou à sociologia?

quando sócrates conversa com teeteto e teodoro,
divagam...divagam...falam...retrucam...concordam...discordam...
falam mal de protágoras...
vão...voltam e não chegam a lugar nenhum.
até que sócrates diz:
__"será possível que aquele que sabe alguma coisa não saiba o que sabe?"

pega, lê e chegue às suas opiniões falsas ou verdadeiras.

na sociologia estudamos as relações sociais, as classes e suas interferências,
dentre tantos outros fenômenos que tangem a sociedade.
um sociólogo pode, inclusive, se dedicar às relações entre médicos,
engenheiros e veterinários!
tudo dá pano pra manga!
os estudos explicam e facilitam estas relações.
mas...para quê entender essas coisas de briga de classes?

pelo fim das humanas!
por mais exatas!

penso aqui que as duas vivem uma relação de extrema interdependência.
pensar e fazer relações não é uma coisa saudável
para os dia de hoje.

voltemos nossas atenções aos vídeos de professores dando aulas por aí
enquanto ainda existem professores dando aulas por aí.